Brandsandomains

Apuntes sobre geodominios II

Hace un tiempo diferenciábamos en Blog Dominios entre geodominios puros y compuestos.

Como continuación de aquéllo nos planteamos, ¿qué terminaciones se considerarían las más adecuadas para desarrollar geoproyectos?

Para responder a esta pregunta podríamos partir del criterio generalmente aplicable en el domaining. Por esto puede afirmarse que el dominio más adecuado sin duda sería el .com, ya que es el más popular en la actual Internet, constituye, por tanto, una marca generalmente más reconocida y recordable, y recibe mediante tipeo directo un mayor tráfico que el resto de terminaciones.

Tras el .com podríamos considerar al ccTLD del país en el que se encuentre el espacio territorial de referencia como la terminación más adecuada para el desarrollo de geoproyectos. Por ejemplo, el .com.ar para una ciudad argentina.

Al respecto de esto último debieran realizarse varias reflexiones:

* En España están reservados normativamente los geodominios .es puros (coincidentes con la denominación oficial de las Administraciones Públicas Territoriales). Quizá en otros países ocurra lo mismo.

* A los efectos de considerar el valor añadido que genera en relación a su monetización el tipeo directo recibido en el nombre de dominio, debe considerarse que muchos ccTLD son conocidos y utilizados en su ámbito territorial concreto pero no en otros diferentes.

Efectivamente, sin perjuicio de que las técnicas sobre posicionamiento en buscadores que se apliquen en el nombre de dominio pueden variar estos resultados, quizá habría que considerar lo anteriormente indicado a los efectos de definir el producto o servicio que se va a ofrecer mediante el geoproyecto. Porque, por ejemplo, cuando un español o argentino requiere información turística sobre una ciudad de Costa Rica, ¿entraría directa e intuitivamente en un co.cr? Más bien puede afirmarse que no. No obstante, quizá un costarricense sí.

* Debe considerarse también que no todos los ccTLD tienen el mismo grado de popularidad, ni incluso en su propio ámbito territorial. Por ello habría que atender al caso concreto para definir la elección de la mejor terminación: me temo, por ejemplo, que en algunos países es más popular actualmente el .net que su propio ccTLD.

No obstante, en caso de que se quiera utilizar un geodominio puro y no exista en el caso concreto la posibilidad de utilizar el .com o el correspondiente ccTLD, podrían utilizarse otros tipos de dominios para el desarrollo de estos geoproyectos: Principalmente, .net, .tv (muy apropiados para desarrollar portales con información audiovisual de la zona) y .info . Quizá algún día también los .mobi para poner en marcha plataformas de información y servicios por telefonía móvil relacionados con el ámbito territorial coincidente o SponsoredTLD, como el .cat, según su target.

Aunque el problema que presentan los geodominios puros en la mayoría de las anteriores terminaciones es que mayoritariamente están registrados desde hace años. Así, por ejemplo, los .info coincidentes con denominaciones de ciudades y otros ámbitos territoriales fueron ocupados inmediatamente después a la liberalización de este TLD por unas pocas inversoras -como GlobalObject Technology Corp-, lo que por otra parte, positivamente posibilita que se puedan encontrar estos ejemplares en el mercado secundario con cierta facilidad.

Sin perjuicio de lo anterior, y no atendiendo a las excepciones y matices que al respecto se advierten, cabría utilizar alternativamente también -a riesgo de los problemas de posicionamiento que pudieran tal vez producirse- cualquier otro tipo de terminación que se implemente en la marca desde el punto de vista global y corporativo, generando de esta manera valor añadido al proyecto en su conjunta consideración. En todo caso, definiendo claramente los ámbitos territoriales de actuación y registrando con posterioridad y preferiblemente mediante la misma terminación, todos los nombres de dominio de los espacios territoriales determinados.

Razonamiento diferente se realizaría en caso de que se pretenda adquirir geodominios con la única finalidad de explotarlos mediante sistemas primarios de monetización (actualmente conocidos como parking de dominios), basados en el tipeo directo recibido. Pero no es objeto de este post centrarse en los aspectos relacionados con su directa monetización.

—————————————————————————————————————————–
Hostinet dominios y hosting

ADS: playasnudistas.info
—————————————————————————————————————————–

Please follow and like us:

1 Comentario en Apuntes sobre geodominios II

  1. Saludos, muchas gracias por tu info.
    Yo ando apenas incursionando en esto de los geodominios, aver que tal me va =)

Deja un comentario.

Tu dirección de correo no será publicada.


*


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies